(资料图)
面对染疫人数增加,一些地方增设便民服务。比如,部分医院推出网络问诊、线下送药服务。但笔者近日“阳了”之后,尝试使用互联网医院问诊,却发现体验感欠佳。
笔者分别挂号了几家市级和省级医院的互联网问诊。有的医院严守不能“首诊”、只能“复诊”的底线;有的医院网络问诊24小时内无回应;有的缴费后就不知道在哪里查询进度,只能无助地“静候佳音”。在网络医院的留言区还有患者反映,问诊后无药可送或送药不及时。
患者的感受是真实的,发热后的不适症状也是有时间的。如果24小时才能开出处方,再等一两天才能拿到药,这样的救治和送药速度,意义何在?无怪乎,有患者吐槽“病都好了,药还没送到”。
造成体验感不佳的原因,有些是技术上不到位,如笔者体验到的入口难找,进度难查。有的医院,进入相关页面后,简直不明所以,不知道下一步如何操作。这一点,尤其对于不擅长使用智能手机的老年人构成更大障碍。而体验感不佳更主要的原因,还是在于近期医护人员已经全员上阵,满负荷运转。有医院注明医生是在休息时处理网络问诊,可见能上的医生都上了,即使医生不眠不休地工作,也抵挡不住大流量的问诊洪流。
一些医院推出互联网医院这个“第二战场”,一方面方便就医买药,一方面减缓门诊压力,可以说出发点是好的。但是,话既然说出来了,就要努力做好服务,否则反而让老百姓生出希望之后又陷入心理落差。
便民服务要有落地真功夫,这次疫情是对互联网医院的极大检验。要把“便民”真正落实到位,技术上的漏洞要抓紧补起来,也要让送药发货和市场物流更好地衔接,更重要的是解决医生人手的调配问题,每个环节都决定了“第二战场”的战斗力。
从更广范围看,相关部门也要打出配套“组合拳”,从源头上缓解医院的压力。老百姓生病有药在手,心里才不慌。这几天,浙江一些地方推出退烧药拆零销售,可凭身份证或医保卡购买。特殊时期,药品销售灵活应对,不失为一种应对之策。
同时,还可提倡社区邻里、亲朋好友共享余药。退烧药几粒就可缓解发热难受症状,布洛芬等退烧药不必大量囤积。笔者在发热期间便得到了邻居的赠药“投喂”,而类似的分享行为每天都在各地上演。近日湖州长兴一药房就将最新到货的300瓶布洛芬分装成近5000份,免费分发给有需要的市民,互帮互助才能早日战胜疫情。
还有被网友力挺“求推广”的举措——核酸亭改为发热诊疗站。目前,温州正在将“移动核酸采样小屋”转型为“便民发热诊疗站”。杭州西湖区还推出“发热门诊”移动诊疗车在该区巡回接诊。
在不断完善分级诊疗体系的同时,将“火力”适量分散到星罗棋布的基层网点,既是便民,也是对抗击新冠疫情的快速反应。让人们快速拿到药,减少聚集,才是将便民服务落到实处的真功夫。